北京新闻（记者Bo Qiyu）于10月13日下午，来自北京新闻的记者从北京的海德地区人民法院（以下称为“海地法院”），一位公民MA先生在一名公民申请了一家在Kangqiang Sports Company的私人培训健身卡的公民申请kangqiang Sports Company的私人培训健身卡，而无需更改教练。马先生相信这影响了健身效果，并要求退款并退款。最近，经过审判，海德法院裁定终止两党之间的服务合同，康奇安格体育公司退还了马先生的剩余健身费用为9,200元。
马先生声称，2021年7月，他从Kangqiang体育公司购买了70个私人培训课程，总计14,000元人民币，并签署了“私人教练培训计划和课程合同”。之后，Kangqiang体育公司没有按照商定的方式提供课程设计和计划，并每3至4堂课更换教练，这使Ma先生非常不舒服，并要求退款。谈判失败后，MA先生在法庭上起诉Kangqiang体育公司。
审判后，法院裁定，马先生签署了一份私人培训合同的目的是获得适合自己处境的健身服务。尽管合同规定教练出于某种原因辞职或转移，但A方将取代新教练并继续提供服务，而B党则不要求终止合同并因此撤回班级，但健身课程是一对一的辅导。健身效应取决于课程计划的适当性，课程经验的连续性以及健身成员对教练的认可。健身教练的频繁改变确实会极大地影响健身效应。基于此，Kangqiang体育公司应退还MA先生的剩余课程费用为9,200元。宣布判决后，双方都没有提出上诉。
编辑彭昌校对李丽恩
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.jiujiao2.com/html/tiyuwenda/357.html
